Ухвала від 14.03.2025 по справі 211/5955/24

Справа № 211/5955/24

Провадження № 1-кс/211/482/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

власників ОСОБА_4 , представника КП "Центр електронних послуг" ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024042090000031 від 20.06.2024 року за ст. 191 ч. 4 КК України про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту

- на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку у житлі на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) ноутбук «Apple», модель: А3598, серійний номер: CO2JRB8DQ6L4;

2) мобільний термінал «Samsung Note 10», модель: SM-№9700, серійний номер: R58M82NBGVP, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлено SIM-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 .

- на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та ТОВ «МД-СОФТ», за період 2020-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти здачі-прийому робіт (надання послуг) за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2021-2024 років;

3) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай», КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років;

4) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції, щомісячні звіти по проїздам) за період 2022-2024 років;

5) розрахунки орієнтовної вартості послуг з обслуговування програмного забезпечення «АСООП» (з розшифровками);

6) копія статуту КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

7) копія Правил внутрішнього трудового розпорядку КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

8) копія штатного розпису КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

9) копія договору суборенди та акт прийому-передачі майна.

- на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Швидкісний трамвай», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай» за період 2021-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні доручення) за період 2021-2024 років;

3) реєстр транспортних карток для здійснення валідацій перевезених пасажирів;

4) перелік діючих та звільнених працівників КП «Швидкісний трамвай»;

5) довідки щодо питань електронного документообігу, реєстрації транспортних валідаторів в Державній податковій службі, програмного забезпечення «АСООП»;

6) копії матеріалів документообігу між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай».

- на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Міський тролейбус», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) один екземпляр стаціонарного валідатора (пристрою для реєстрації проїзду) «aQsi Cube Tlite 20.02.2021 PQE18047.054.000-01R2»;

2) договори, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років разом з документами, що передували їх укладанню;

3) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2022-2024 років;

4) документи, що підтверджують реєстрацію валідаторів в Державній податковій службі;

5) інформація по терміналам/валідаторам (матеріальний звіт).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання просив задовольнити, пояснив відповідно змісту клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 , пояснив, що клопотання визнає частково, під час проведення обшуку мобільний телефон було розблоковано та передано на обстеження, його було обстежено працівникам поліції не знайдено жодних листувань , і йому було повернуто мобільний телефон, вилучення телефону блокує роботу всього управління, ноутбук також було надано та не виявлено листувань, він застосовується для мобільного застосунку, все це було роз`яснено під час відеофіксації.

Представник КП "Центр електронних послуг" ОСОБА_5 , заперечувала проти задоволення клопотання в частині арешту ноутбуку.

Адвокат ОСОБА_7 частково заперечував проти задоволення клопотання, заперечував проти арешту ноутбуку, та мобільного терміналу, так як відсутні підстави ввважати , що там є якісь документи. Працівниками поліції перевірено, що там не було жодних доказів, а тому немає підстав для арешту, слідчий не обгрунтував необхідність їх вилучення. Телефон та ноутбук є першими необхідними засобами, щоб управління працювало.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до рішення Криворізької міської ради №1287 від 27.04.2022 надано право безоплатного проїзду в міському комунальному транспорті загального користування для всіх категорій громадян України, які перебувають на території Криворізької міської територіальної громади, на період дії воєнного стану в Україні. Згідно з пунктом 2 вказаного рішення облік пасажирів дозволено проводити службовою карткою водія/кондуктора. Відповідно до пункту 4 рішення Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради уповноважений здійснювати компенсаційні виплати за безоплатний проїзд осіб з урахуванням даних Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради щодо фактично перевезених пасажирів та укласти додаткові угоди до діючих договорів на відшкодування наданих пільг населенню з підприємствами перевізниками м.Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи комунальних підприємств «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, «Швидкісний трамвай» та «Міський тролейбус» вступили в злочинну змову з метою умисного заволодіння бюджетними грошовими коштами, створивши злочинну схему, яка полягає у наступному.

Так, у зв`язку з введенням безоплатного проїзду та проведенням обліку пасажирів службовими картками водіїв та або кондукторів, учасники злочинної схеми вирішили заволодіти бюджетними коштами шляхом укладання фіктивних та безпідставних договорів на закупівлю програмного забезпечення та його обслуговування, в якому немає жодної об`єктивної необхідності. Крім того, з метою безпідставного отримання відшкодування бюджетних коштів у великих розмірах, учасники групи, розподіливши ролі, надали підпорядкованим працівникам (водіям, кондукторам, іншим посадовим особам міського комунального транспорту загального користування) вказівки щодо штучного завищення кількості перевезених пасажирів шляхом проведення фіктивних валідацій (реєстрацій проїзду) їх службовими картками, що призводить до нанесення збитків місцевому бюджету у великому розмірі.

11.03.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та майна, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвал слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_8 від 04.03.2025 стороною обвинувачення були проведені обшуки за місцем знаходження юридичних осіб комунальних підприємств «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, «Швидкісний трамвай» та «Міський тролейбус», а також за місцем мешкання колишнього директора КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради ОСОБА_4 ..

Так, під час проведення обшуку у житлі, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні вказаної вище фізичної особи, а саме наступні речі: 1) ноутбук «Apple», модель: А3598, серійний номер: CO2JRB8DQ6L4; 2) мобільний термінал «Samsung Note 10», модель: SM-№9700, серійний номер: R58M82NBGVP, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлено SIM-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 . Під час проведення обшуку було встановлено, що на мобільному терміналі містяться електронні документи, на яких збережено інформацію щодо контактів, листування між ОСОБА_4 та, зокрема, службовими особами комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, однак зазначений мобільний термінал має пароль логічного захисту, який володілець ОСОБА_4 відмовився повідомити.

Під час проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: 43022656), розташованому за адресою: вулиця Героїв АТО, 30В, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, було виявлено та вилучено майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні вказаної вище юридичної особи, а саме наступні оригінали документів у паперовій формі: 1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та ТОВ «МД-СОФТ», за період 2020-2024 років разом з тендерною документацією; 2) акти здачі-прийому робіт (надання послуг) за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2021-2024 років; 3) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай», КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років; 4) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції, щомісячні звіти по проїздам) за період 2022-2024 років; 5) розрахунки орієнтовної вартості послуг з обслуговування програмного забезпечення «АСООП» (з розшифровками). Також під час обшуку були вилучені наступні завірені копії документів у паперовій формі: 1) статут КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради; 2) Правила внутрішнього трудового розпорядку КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради; 3) штатний розпис КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради; 4) договір суборенди та акт прийому-передачі майна.

Під час проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи комунального підприємства «Швидкісний трамвай» (код ЄДРПОУ: 30950099), розташованому за адресою: Майдан Праці, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, було виявлено та вилучено майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні вказаної вище юридичної особи, а саме наступні оригінали документів у паперовій формі: 1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай» за період 2021-2024 років разом з тендерною документацією; 2) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні доручення) за період 2021-2024 років; 3) реєстр транспортних карток для здійснення валідацій перевезених пасажирів; 4) перелік діючих та звільнених працівників КП «Швидкісний трамвай»; 5) довідки щодо питань електронного документообігу, реєстрації транспортних валідаторів в Державній податковій службі, програмного забезпечення «АСООП». Також під час обшуку були вилучені завірені копії документів у паперовій формі, а саме матеріалів документообігу між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай».

Під час проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи комунального підприємства «Міський тролейбус» (код ЄДРПОУ 34811465), розташованому за адресою: вулиця Дніпровське шосе, 22, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, було виявлено та вилучено майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні вказаної вище юридичної особи, а саме наступні речі та оригінали документів у паперовій формі: 1) один екземпляр стаціонарного валідатора (пристрою для реєстрації проїзду) «aQsi Cube T Lite 20.02.2021 PQE18047.054.000-01R2»; 2) договори, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років, разом з документами, що передували їх укладанню; 3) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2022-2024 років; 4) документи, що підтверджують реєстрацію валідаторів в Державній податковій службі; 5) інформація по терміналам/валідаторам (матеріальний звіт).

З урахуванням того, що вилучені під час проведення обшуків всі вищеперераховані речі та документи зберегли сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 12.03.2025 процесуальним рішенням слідчого вони були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на зазначені вище обґрунтування, виникла процесуальна необхідність у арешті майна, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні комунальних підприємств «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, «Швидкісний трамвай» та «Міський тролейбус», а також ОСОБА_4 , яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуків на підставі ухвал слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження. Незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження цілком вірогідно призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна чи інформації, яка в ньому міститься. Адже ОСОБА_4 та службові особи вказаних вище комунальних підприємств, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення чи причетність до нього, не зацікавлені в швидкому, повному та неупередженому досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, а тому органом досудового розслідування неможливо отримати належні, достатні та допустимі докази без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Окремо слід виділити необхідність арешту ноутбуку, що перебував у володінні, користуванні, розпорядженні ОСОБА_4 тобто комп`ютерної системи у розумінні абз.2 ч.3 ст.170 КПК України, що обґрунтовується потребою його надання разом з інформацією, що на ньому міститься, як необхідною умовою проведення експертного дослідження, адже цілком вірогідно, що в ньому збережено інформацію щодо листування чи обмін даними між ОСОБА_4 та службовими особами комунальних підприємств «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, «Швидкісний трамвай» та «Міський тролейбус», а також ТОВ «МД-СОФТ». Після проведення обшуку ОСОБА_4 був наданий слідчому для ознайомлення договір відповідального зберігання від 28.11.2024, укладений між Управлінням технічного захисту інформації та інформаційно-комунікаційних технологій виконкому Криворізької міської ради, в особі начальника цього управління ОСОБА_4 (Зберігач), та КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, в особі директора ОСОБА_5 (Поклажодавець). Відповідно до умов зазначеного договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на безоплатне відповідальне зберігання з правом користування ноутбук «Apple», модель: А2337, серійний номер: CO2JRB8DQ6L4. Також до договору надано акт приймання-передачі вказаного вище майна від 28.11.2024. Однак вивченням зазначених документів було встановлено, що незважаючи на те, що вони містять назву та серійний номер, ідентичні тимчасово вилученому майну під час проведення обшуку, проте модель зазначеного ноутбука в документах та з фактично вилученим слідчим не збігається, що дає обґрунтовані підстави вважати їх різним майном.

Перелік та вид тимчасово вилученого майна, на яке необхідно накласти арешт, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку у житлі на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

1) ноутбук «Apple», модель: А3598, серійний номер: CO2JRB8DQ6L4;

2) мобільний термінал «Samsung Note 10», модель: SM-№9700, серійний номер: R58M82NBGVP, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлено SIM-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 .

Перелік та вид тимчасово вилученого майна, на яке необхідно накласти арешт, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та ТОВ «МД-СОФТ», за період 2020-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти здачі-прийому робіт (надання послуг) за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2021-2024 років;

3) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай», КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років;

4) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції, щомісячні звіти по проїздам) за період 2022-2024 років;

5) розрахунки орієнтовної вартості послуг з обслуговування програмного забезпечення «АСООП» (з розшифровками);

6) копія статуту КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

7) копія Правил внутрішнього трудового розпорядку КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

8) копія штатного розпису КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

9) копія договору суборенди та акт прийому-передачі майна.

Перелік та вид тимчасово вилученого майна, на яке необхідно накласти арешт, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Швидкісний трамвай», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай» за період 2021-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні доручення) за період 2021-2024 років;

3) реєстр транспортних карток для здійснення валідацій перевезених пасажирів;

4) перелік діючих та звільнених працівників КП «Швидкісний трамвай»;

5) довідки щодо питань електронного документообігу, реєстрації транспортних валідаторів в Державній податковій службі, програмного забезпечення «АСООП»;

6) копії матеріалів документообігу між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай».

Перелік та вид тимчасово вилученого майна, на яке необхідно накласти арешт, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Міський тролейбус», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

1) один екземпляр стаціонарного валідатора (пристрою для реєстрації проїзду) «aQsi Cube Tlite 20.02.2021 PQE18047.054.000-01R2»;

2) договори, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років разом з документами, що передували їх укладанню;

3) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2022-2024 років;

4) документи, що підтверджують реєстрацію валідаторів в Державній податковій службі;

5) інформація по терміналам/валідаторам (матеріальний звіт).

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, за виключенням мобільного терміналу «Samsung Note 10», модель: SM-№9700, серійний номер: R58M82NBGVP, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлено SIM-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , арешт якого зупинить роботу управління, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Якщо ненакласти арештна вищевказанемайно,існує реальназагроза можливостійого пошкодження,псування,знищення,тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання слідчого ВП1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №42024042090000031від 20.06.2024року заст.191ч.4КК Українипро арештмайна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку у житлі на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) ноутбук «Apple», модель: А3598, серійний номер: CO2JRB8DQ6L4;

Накласти арешт на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та ТОВ «МД-СОФТ», за період 2020-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти здачі-прийому робіт (надання послуг) за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2021-2024 років;

3) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай», КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років;

4) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції, щомісячні звіти по проїздам) за період 2022-2024 років;

5) розрахунки орієнтовної вартості послуг з обслуговування програмного забезпечення «АСООП» (з розшифровками);

6) копія статуту КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

7) копія Правил внутрішнього трудового розпорядку КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

8) копія штатного розпису КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради;

9) копія договору суборенди та акт прийому-передачі майна.

Накласти арешт на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Швидкісний трамвай», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) договори з додатками, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай» за період 2021-2024 років разом з тендерною документацією;

2) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні доручення) за період 2021-2024 років;

3) реєстр транспортних карток для здійснення валідацій перевезених пасажирів;

4) перелік діючих та звільнених працівників КП «Швидкісний трамвай»;

5) довідки щодо питань електронного документообігу, реєстрації транспортних валідаторів в Державній податковій службі, програмного забезпечення «АСООП»;

6) копії матеріалів документообігу між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Швидкісний трамвай».

Накласти арешт на майно, що перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні КП «Міський тролейбус», яке було вилучене 11.03.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, шляхом накладення заборони його володіння, користування та розпорядження, а саме:

1) один екземпляр стаціонарного валідатора (пристрою для реєстрації проїзду) «aQsi Cube Tlite 20.02.2021 PQE18047.054.000-01R2»;

2) договори, укладені між КП «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради та КП «Міський тролейбус» за період 2021-2024 років разом з документами, що передували їх укладанню;

3) акти надання послуг за умовами зазначених вище договорів та бухгалтерські документи до них (рахунки, платіжні інструкції) за період 2022-2024 років;

4) документи, що підтверджують реєстрацію валідаторів в Державній податковій службі;

5) інформація по терміналам/валідаторам (матеріальний звіт).

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.03.2025 року о 13-00 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1